Ph.D. qualifying exam.

A brief record of my Ph.D. qualifying exam.

博士资格考试应该是读博期间最重要的考核，按照高老师的说法，过了Qualify是值得开party庆祝的事情。然而实际上是过了Qualify并没有时间庆祝，课题的种种事情加上节奏紧凑的课程，根本没有庆祝的时间。甚至这篇记录Qualify的博客也拖了半个月才动笔。

准备

2022年的最后一个星期，4+4项目考核通知如期而至。项目的考核总是放在2月底，准备周期完美覆盖了春节假期。好在今年春节比较早，给了我过完年再开始准备qualify的勇气。邮件的口吻也毫不客气：

关于资格考试结果，未通过将参加第二次考核，两次都未通过将转为硕士培养或退学处理。

整个人忽得就紧张起来了。

选题

选题其实并没有太大的思考空间，自己手头课题虽然不少，但适合拿来讲Qualify的不多。IVF课题虽然已经发表了，但是数据量、工作量不大，课题难度不大，不适合长达45分钟的答辩；PDAC课题数据量工作量足够，生物学意义也够强，但是还没开始写文字，从头开始写背景和结果工作会很大。所以剩下的其实就是SCAN-seq2课题了，创新型强工作难度大，而且有去年年度考核的文字材料和已经发表的论文，准备起来也方便。

文字材料

文字材料的准备工作量很大，但基本上不需要太多思考。背景部分就直接copy了去年年度考核的backgroud，修修补补了一些就接近一万字了。材料方法部分更是简单粗暴，照着脚本写注释就好了。结果部分要改的还挺多的，说明这一年还是做了挺多事情的哈哈哈哈。改结果的时候明显感觉到，去年的文字中觉得拿不准、需要进一步验证的地方，在这一年里基本都用很高可信度的方法给了明确的解答，整个工作变得更踏实了，数据的呈现形式也变得更清晰合理（为了掩盖这一年其实没啥新进展哈哈哈，净忙着和reviewer & editor打嘴炮了）。原本想把pseudogene相关的部分从展望放到results里面的，但是results字数超了，遂作罢。所以今年展望的东西和去年展望的东西一样哈哈哈，就改了一下文字，没有新加的内容。

单独一提的是参考文献真的要一篇一篇手动校对格式…Endnote导出的会存在一些问题，最常见的就是论文标题的单词首字母大写问题。一百多篇文章，看得我眼睛疼orz。

答辩准备

答辩准备主要就是PPT制作和试讲了。PPT制作也很顺利，就按照文字材料一点一点把数据放上去就可以，困难的部分在于怎么讲述完整的故事。做技术的课题其实还算比较好讲的，逻辑清晰，各种技术特征也都有业内通用的评价体系，组织起来并不费力。主要困难的点在于使用英文讲述，所以很多句子没法像中文一样流程表达，结果之间的衔接段落也需要提前准备。因为不喜欢背书，本人讲presentation一贯不写讲稿，全靠临场表述，所以练的次数比较多，而且每次讲其实都不一样orz。要求的展示时间是30分钟以内，镰刀最后每次都稳定在27~28分钟左右，感觉自己心里算算是有些把握。

答辩

答辩的要求是30分钟展示和15分钟提问，展示要求用英语，提问中文即可。安排我开始的时间是下午3点，提前半小时到门口等待。候场时候还是有些紧张，在B站刷了会儿搞笑视频舒缓了一下心情。结果前面同学进度太快，提前15分钟就让我入场了，幸好到场比较早。讲述过程就很顺利，老师们提问也很nice，没有刻意刁难，并且对我们未来的工作给了一些很不错的建议（虽然应该不会再做了）。

答辩结束后迅速完成了答辩记录，之后就进入等待结果时间，三天以后收到结果通知，顺利通过：

—–Original Messages—–
From:”生命科学学院研究生办公室” gsmjwb@pku.edu.cn
Sent Time:2023-03-03 16:07:09 (Friday)
To: liuzhenyu@pku.edu.cn
Cc:
Subject: 4+4项目考核结果

同学，你好！

4+4项目考核已结束，经考核委员会评定审核，现通知你考核成绩合格。

特此通知。

北京大学生命科学学院
研究生教务办公室

紧接着便是3月中旬收到了涨工资的通知哈哈哈，普天同庆工资飙升至3250年/月，终于在三年级时候达到了其他学院博士生一年级的水平，可喜可贺！

最后，感谢chatGPT在我准备Qualify过程中的帮助，包括但不限于语言润色、格式细节、时间分配、组织表述等等。我深刻感受到了通用人工智能给生活带来的便利，相信他会在未来带给大家更大的生产力与创造力。

振宇

于实验室

2023年3月16日